[Nicole Morell]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សហគមន៍ ៦ ០ ៥. កិច្ចប្រជុំពេញអង្គនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃអង្គារ ទី១៥ ខែសីហា ឆ្នាំ២០២៣ វេលាម៉ោង៦ល្ងាច។ បានហៅពាក្យបញ្ជា។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Collins Collins បានណែនាំសមាជិកសភាដែលអវត្តមានដល់ Knights ។ សមាជិកសភា Scarpelli និងសមាជិកសភា Zeng នឹងនិយាយក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ប្រធាន
[Nicole Morell]: បច្ចុប្បន្ននេះ មានកម្មវិធីចំនួនពីរបានបើកកំឡុងពេលសន្និសីទ។ គណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នៃទាំងមូលនឹងជួបគ្នានៅថ្ងៃអង្គារ ទី 15 ខែសីហា ឆ្នាំ 2023 វេលាម៉ោង 6 ល្ងាច។ នៅក្នុងអង្គប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នៅជាន់ទី 2 នៃសាលាក្រុង Medford និងតាមរយៈ Zoom ។ គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំគឺដើម្បីពិភាក្សាអំពីបទប្បញ្ញត្តិដឹកជញ្ជូនសំរាមដែលបានស្នើឡើង (ឯកសារ 22-605)។ គណៈកម្មការបានអញ្ជើញស្នងការ DPW លោក Tim McGibbon និងនាយកផ្នែកផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាព Alicia Hunt ឱ្យចូលរួមកិច្ចប្រជុំនេះ។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម ជំនួយ និងការរៀបចំ សូមទាក់ទងស្មៀនក្រុង៖ ៧៨១-៣៩៣-២៤២៥។ ដោយក្តីគោរពពី Nicole Morell ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ដូច្នេះនៅពេលនេះ ខ្ញុំនឹងបង្វែរការអំពាវនាវទៅកាន់សមាជិកសភា Collins ដែលបានធ្វើការនៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការលើពិធីបរិសុទ្ធដែលបានស្នើឡើងនេះ មុនពេលដែលវាមកដល់មុនគណៈកម្មាធិការពេញលេញ។ ដូច្នេះ វានឹងប្រាប់យើងពីកន្លែងដែលយើងនៅ និងកន្លែងដែលយើងនឹងទៅនៅពេលអនាគត។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Morel ។ ដូច្នេះយប់នេះ យើងនឹងនិយាយអំពីការអាប់ដេតដែលបានស្នើឡើងចំពោះបទប្បញ្ញត្តិសំណល់រឹងរបស់ Medford ហើយប្រសិនបើយើងត្រលប់ទៅកន្លែងដែលយើងបានចាប់ផ្តើម ខ្ញុំនឹងនិយាយថា នេះគឺជាគម្រោងរយៈពេលវែង ហើយយើងជិតដល់ទីបញ្ចប់ហើយ។ កិច្ចប្រជុំនៃក្រុមការងារសំណល់រឹងកំពុងត្រូវបានពិភាក្សាដើម្បីពិភាក្សាអំពីរបៀបធានាឱ្យកិច្ចសន្យាដឹកជញ្ជូនសំណល់រឹងបន្ទាប់របស់ទីក្រុងគឺល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងតាមគ្រប់មធ្យោបាយ។ នៅក្នុងការពិភាក្សាជាមួយក្រុមអ្នកពាក់ព័ន្ធ រួមទាំងខ្ញុំ និងអ្នករស់នៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀត ទីប្រឹក្សាយុទ្ធសាស្ត្រជាច្រើន ក៏ដូចជាស្នងការ McGiven និងនាយក Hunter ។ អនុសាសន៍មួយក្នុងចំណោមអនុសាសន៍ជាច្រើនដែលបានធ្វើឡើងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនេះគឺថា វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការតម្រឹម RFP សម្រាប់កិច្ចសន្យាដឹកជញ្ជូនសំរាមថ្មីជាមួយនឹងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមួយចំនួនចំពោះច្បាប់សំណល់រឹង ដើម្បីតម្រង់ឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងជាមួយនឹងការអនុវត្តល្អបំផុតរបស់រដ្ឋបច្ចុប្បន្ន។ ដូច្នេះដំណើរការពិនិត្យគោលការណ៍នេះជាលទ្ធផល។ យើងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសំណើទ្រង់ទ្រាយធំនៃគំរូភាសា DEP អ្នកឃើញទេ មានតែក្រុងនៅទូទាំងរដ្ឋប៉ុណ្ណោះដែលអាចរក្សាភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងការអនុវត្តការដឹកជញ្ជូនកាកសំណល់ល្អបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ។ សំខាន់ នេះរួមបញ្ចូលទាំងភាសាទំនើបល្អបំផុតដែលគ្រប់គ្រងសកម្មភាពដឹកជញ្ជូនកាកសំណល់ក្រុងជាមួយ នាំសហគមន៍ឱ្យខិតទៅជិតកាកសំណល់សូន្យ ហើយរក្សាអ្វីៗឱ្យមានរបៀបរៀបរយ និងអនុលោមតាមស្តង់ដារសំណល់បច្ចុប្បន្ន (ក្នុងនោះមានច្រើន)។ នេះគឺជាចំណុចចាប់ផ្តើមរបស់យើង។ បទប្បញ្ញត្តិសំណល់រឹងបច្ចុប្បន្នហាក់ដូចជាមានអាយុកាលរាប់ទសវត្សរ៍។ ខ្ញុំជឿថា ដូចដែលយើងឃើញជាញឹកញាប់នៅពេលធ្វើគម្រោងវាយតម្លៃពិធីបរិសុទ្ធទាំងនេះ មានច្រើនណាស់។ មានតម្រូវការក្នុងការសម្អាតភាសាដែលហួសសម័យ មិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យវាទាន់សម័យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពិតជាធ្វើឱ្យវាកាន់តែមានប្រយោជន៍។ ក្នុងករណីនេះវាមិនត្រឹមតែមានប្រយោជន៍សម្រាប់បុគ្គលិកទីក្រុងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងសម្រាប់អ្នកម៉ៅការដែលធ្វើការជាមួយទីក្រុង ក៏ដូចជាអ្នករស់នៅ និងអាជីវកម្មផងដែរ។ នោះជាផ្នែកធំរបស់វា។ សមាសធាតុសំខាន់មួយទៀតគឺការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពច្បាប់សំណល់រឹង ដើម្បីឲ្យស្របតាមការអនុវត្តល្អបំផុតរបស់រដ្ឋបច្ចុប្បន្ន។ ជាថ្មីម្តងទៀត វាជួយយើងរៀបចំសម្រាប់កាកសំណល់រឹង និងវិធីសាស្រ្តកែច្នៃឡើងវិញដែលអំណោយផលបន្ថែមទៀត។ យើងគ្រាន់តែអាចកែលម្អក្របខ័ណ្ឌនេះក្នុងរយៈពេលខ្លី និងវែង ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់មនុស្ស និងអាជីវកម្មក្នុងការយល់ថាតើអ្នកណាគួរធ្វើអ្វី។ ហើយខ្ញុំមានរឿងទីបី ប៉ុន្តែខ្ញុំភ្លេចថាវាជាអ្វី។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងលើកឡើងផងដែរ។ រួមជាមួយនឹងវិសោធនកម្មទាំងនេះ យើងនឹងស្នើ និងពិភាក្សានៅថ្ងៃនេះ។ យើងក៏កំពុងពិនិត្យ និងធ្វើឱ្យប្រាកដថាការអាប់ដេតដែលបានស្នើឡើងស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យដឹកជញ្ជូនទំនិញ និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលភ្ជាប់ជាមួយពួកវា ពីព្រោះវាមានភាពត្រួតស៊ីគ្នាជាច្រើន ដែលបទប្បញ្ញត្តិក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពតំណាងឱ្យបទប្បញ្ញត្តិ និងផ្ទុយមកវិញ។ ដូច្នេះ យើងបានធ្វើឱ្យប្រាកដថា ក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពក៏បានពិនិត្យមើលវាដែរ ដោយគ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថាភាសានៃព័ត៌មានទាំងពីរនេះមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងស្របគ្នា។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ តើស្នងការ McGibbon ឬនាយក Hunter នឹងចែករំលែក ឬចែករំលែកឯកសារដែលយើងអាចពិនិត្យ ឬដែលទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើង? ឬប្រសិនបើយើងខកខានអ្វីមួយនៅក្នុងកញ្ចប់ យើងសូមអភ័យទោស។
[Kit Collins]: អូទេ ខ្ញុំពិតជាអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ ឬខ្ញុំអាចផ្ញើកំណែចុងក្រោយបំផុតនៃឯកសារ ប្រសិនបើប្រធាននាយកដ្ឋានរបស់យើងចង់បង្ហាញវានៅលើអេក្រង់។ យើងបានធ្វើ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងធ្វើបាន យើងពិតជាអាចឆ្លងផុតបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើឡើង ហើយនោះជាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព សមាជិកសភារបស់យើងរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន មិនទាន់បានចូលរួមក្នុងដំណើរការនៃអនុគណៈកម្មាធិការនេះទេ។ ចាប់តាំងពីកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការចុងក្រោយមក យើងបានលើកឡើងនូវចំណុចពិភាក្សាជាក់លាក់មួយចំនួនសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនេះ។ ដូច្នេះ អាស្រ័យលើអ្វីដែលអ្នកផ្សេងចង់ធ្វើ យើងអាចចាប់ផ្តើមដោយទិដ្ឋភាពទូទៅ ឬអ្នកអាចនាំយើងឆ្លងកាត់ពិធីបរិសុទ្ធ ហើយបន្ទាប់មករំលេចចំណុចជាក់លាក់ទាំងនោះសម្រាប់ការពិភាក្សា។ ខ្ញុំគិតថា សេណារីយ៉ូទាំងពីរគឺអាចទៅរួច។
[Nicole Morell]: វាមានប្រយោជន៍ក្នុងការចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពសង្ខេបមួយ ហើយបន្ទាប់មកពិភាក្សាអំពីចំណុចជាក់លាក់ទាំងនេះ។
[Kit Collins]: ប្រាកដ។ ខ្ញុំក៏ចង់ផ្អាកមុនពេលចាប់ផ្តើមអេក្រង់ Zoom ដើម្បីអញ្ជើញនាយក McGovern ឬ Director Hunter ឱ្យផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែម។ ប្រសិនបើខ្ញុំខកខានអ្វីមួយ សូមដឹងថាអ្នកគឺជាកម្លាំងណែនាំដែលមិនអាចខ្វះបាននៅក្នុងដំណើរការនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវបន្ថែម។ មិនមែនទេ។ ល្អណាស់ អរគុណ។ ប្រសិនបើមានអ្វីកើតឡើងសូមរំខានខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងបើកអេក្រង់ពង្រីករបស់ខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំអាចចែករំលែកបទបញ្ញត្តិនេះ។ សុំទោសដែលអោយអ្នករង់ចាំ។ បាទ អរគុណ។ ពេលនេះខ្ញុំបើក Zoom នៅលើកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំ។
[Adam Hurtubise]: ល្អឥតខ្ចោះ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំនឹងព្យាយាមផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពសង្ខេបនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងឈប់នៅចុងបញ្ចប់ការសួរសំណួរ និងយោបល់បន្ថែម ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានសំណើសុំការបំភ្លឺណាមួយកើតឡើងខណៈពេលដែលខ្ញុំកំពុងអាននេះ សូមនិយាយថា ជំរាបសួរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងសម្រេចចិត្តព្យាយាមតម្រឹមគោលការណ៍ដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះជាមួយនឹងគោលការណ៍បច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ ភាគច្រើននៃអ្វីដែលមាននៅក្នុងច្បាប់សព្វថ្ងៃនេះគ្រាន់តែទាក់ទងនឹងការចោលសំរាមនៅ Medford និងអ្វីដែលយើងគួរ និងមិនគួរធ្វើ។ ទីមួយ លេខ 1 ភាគច្រើននៃទាំងនេះនៅតែស្ថិតក្នុង Medford ។ អនុសាសន៍ដែលយើងប្រើនាពេលបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ការចោលកាកសំណល់ ឬកំទេចកំទី ហើយផ្នែកទី 72 នៅតែជាធរមាន។ ខ្ញុំនឹងធ្វើការផ្តល់យោបល់មួយចំនួននៅពេលក្រោយក្នុងការប្រជុំអំពីរបៀបធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពភាសានេះ ព្រោះវាជាពាក្យពិបាកចុងក្រោយមួយក្នុងពិធីបរិសុទ្ធ។ វាមានន័យជាមូលដ្ឋាន៖ អ្នកស្រុក Medford កុំចោលសំរាមតាមដងផ្លូវ។ ដូច្នេះយើងងាកទៅមាត្រា 2 ដែលយើងទទួលបានការណែនាំភាគច្រើនរបស់យើងពីភាសាគំរូ MAS របស់ DEP ក៏ដូចជាការណែនាំពីក្រុមការងារ និងអ្នកជំនាញផ្នែកប្រធានបទរបស់យើងអំពីរបៀបជួយបង្កើតប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូនសំរាមប្រសើរជាងមុននៅ Medford និងផ្តល់លក្ខខណ្ឌល្អប្រសើរសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនសំណល់បន្ទាប់បន្សំ RFP ។ នេះគឺស្រដៀងគ្នានឹងភាសាដែលយើងឃើញនៅទីក្រុងជាច្រើនទៀតក្នុងរដ្ឋ Massachusetts។ ក្រឹត្យនេះបង្កើតលក្ខខណ្ឌអប្បបរមាសម្រាប់ការប្រមូល និងកែច្នៃសំណល់រឹងជាប្រព័ន្ធ ដើម្បីអនុលោមតាមបម្រាមរបស់រដ្ឋលើបញ្ហានេះ។ កំណត់អត្តសញ្ញាណមនុស្ស និងវត្ថុដែលជាប់ទាក់ទងនឹងសំរាមនៅក្នុង Medford ដូចជាម៉ាស៊ីនបង្កើតកាកសំណល់ពាណិជ្ជកម្ម ម៉ាស៊ីនបង្កើតកាកសំណល់តាមផ្ទះ និងអ្នកប្រមូលស្លឹក។ លោកបានចង្អុលទៅចំណុចមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការដឹកជញ្ជូនសំរាមនៅថ្នាក់រដ្ឋ ដូចជាច្បាប់ហាមឃាត់ការចោលសំរាមពាសវាលពាសកាល ព្រមទាំងច្បាប់ថ្នាក់រដ្ឋគ្រប់បែបយ៉ាងដែលសាលាក្រុងត្រូវតែអនុវត្តផងដែរ។ រង់ចាំ ខ្ញុំនឹងលែងបារម្ភអំពីបញ្ហានេះទៀតហើយ ប៉ុន្តែសូមសម្រាកដោយសេរី។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃកិច្ចពិភាក្សារបស់អនុគណៈកម្មាធិការ យើងបានកំណត់ថា វាសមស្របនឹងច្បាប់ដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះដើម្បីចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2024 ព្រោះនោះគឺជាកាលបរិច្ឆេទដែលកិច្ចសន្យាដឹកជញ្ជូនសំរាមថ្មីទំនងជានឹងមានប្រសិទ្ធភាព។ ដូច្នេះវាសមហេតុផលក្នុងការកែតម្រូវថានៅពេលដែលអ្នកបើកឡានថ្មី ឬកិច្ចសន្យាថ្មីពិតជាចាប់ផ្តើមដំណើរការនៅ Medford ដើម្បីកុំឱ្យមានការជាន់គ្នាច្របូកច្របល់ដែលអ្នកដឹកជញ្ជូនកាកសំណល់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរស្តង់ដាររបស់ខ្លួននៅពាក់កណ្តាលកិច្ចសន្យា ឬនៅពេលដែលហាក់ដូចជាបំពាន។ ការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងនាពេលថ្មីៗនេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវការបំភ្លឺថាការកែច្នៃឡើងវិញគឺត្រូវបានទាមទារនៅក្នុង Medford និងផ្តល់នូវភាពច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀតអំពីរបៀបធ្វើវា។ កំណែមុននៃបទប្បញ្ញត្តិមិនសូវច្បាស់; ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំគិតថាមានការខ្វែងគំនិតគ្នាអំពីរបៀបដែលវាត្រូវបានទាមទារ និងកន្លែងដែលការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការអនុវត្តវាស្ថិតនៅ។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងផ្នែកដំបូងនៃផ្នែកនេះ ដើម្បីការពារបរិស្ថាន លើកកម្ពស់ការកែច្នៃឡើងវិញ និងអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិ យើងបង្កើតលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការបំបែកវត្ថុធាតុដែលអាចកែច្នៃឡើងវិញបានពីសំណល់រឹង។ ទីក្រុងនឹងជូនដំណឹងដល់ម៉ាស៊ីនភ្លើងទាំងអស់យ៉ាងហោចណាស់ម្តងក្នុងមួយឆ្នាំ ដើម្បីស្នើសុំការកែច្នៃឡើងវិញ។ ពន្យល់ពីនាយកដ្ឋានណាដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការផ្តល់នូវតម្រូវការ និងស្តង់ដារពាក់ព័ន្ធ ស្នងការសាធារណៈការនៅទីនេះបានចង្អុលបង្ហាញពីអ្វី និងរបៀបកែច្នៃឡើងវិញ ស្ថានភាពធុងមានលក្ខណៈបែបណា របៀបកែច្នៃឡើងវិញ របៀបបែងចែកស្លឹក និងកាកសំណល់ក្នុងទីធ្លា របៀបធ្វើជីកំប៉ុស កាន់តែមានសារៈសំខាន់។ បន្ទាប់មកបញ្ចូលអាជ្ញាប័ណ្ណដែលត្រូវការសម្រាប់អ្នកផ្តល់សេវា។ នេះក៏ត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពយ៉ាងសំខាន់ផងដែរ។ ភាគច្រើននេះគ្រាន់តែបញ្ជាក់ពីសញ្ញាដែលតម្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណផ្ញើទៅក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព នៅពេលផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណដល់កន្លែងដឹកជញ្ជូនសំណល់រឹង។ ដូច្នេះវាបង្កើតសញ្ញាដល់ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនសំរាម។ នេះគឺជាគម្រោងតាមរយៈក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព ក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពត្រួតពិនិត្យ និងក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពត្រួតពិនិត្យ។ ខាងក្រោមនេះជាវិធានការថ្មីមួយចំនួន ហើយនេះជាអ្វីដែលរដ្ឋណែនាំឲ្យប្រតិបត្តិករធ្វើ កត់ត្រា និងកត់ត្រាបរិមាណសំណល់រឹង និងសំណល់ដែលអាចកែច្នៃឡើងវិញបានពីម៉ាស៊ីនភ្លើងនីមួយៗជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងអាចតាមដានវឌ្ឍនភាពនៃការកាត់បន្ថយកាកសំណល់បានកាន់តែប្រសើរឡើង ស្របតាមផែនការទីក្រុងជាច្រើនទៀត កាកសំណល់សូន្យ ក៏ដូចជាសកម្មភាពអាកាសធាតុ និងផែនការបន្សាំផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាព័ត៌មានដ៏មានប្រយោជន៍សម្រាប់ទីក្រុងដែលប្រើច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំភ្លេចនិយាយនៅដើមដំបូងគឺថា ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការអនុវត្តរបស់យើង និងនាំយកវាឱ្យកាន់តែស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងការអនុវត្តល្អបំផុតរបស់រដ្ឋជាទូទៅពិតជារឿងល្អសម្រាប់យើង ហើយហេតុផលមួយគឺថាវាធ្វើឱ្យទីក្រុងមានសិទ្ធិទទួលបានមូលនិធិពីរដ្ឋបន្ថែមទៀតដើម្បីទូទាត់ថ្លៃដឹកជញ្ជូនកាកសំណល់ទៅ Medford ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ការអនុម័ត និងការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនឹងសម្រេចបាននូវគោលបំណងនេះ និង ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា ការពង្រឹង និងប្រើប្រាស់ស្តង់ដារថ្មី ដើម្បីពន្លឿនវឌ្ឍនភាពឆ្ពោះទៅរកការចោលកាកសំណល់ ក៏ធ្វើឱ្យយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពប្រសើរជាងមុនក្នុងការទទួលបានជំនួយ ដើម្បីគ្របដណ្តប់លើថ្លៃដើមដឹកជញ្ជូនកាកសំណល់ និងការដឹកជញ្ជូនទំនិញជិតខាង។ បន្ទាប់មករួមបញ្ចូលលក្ខខណ្ឌនៃសេវាកម្ម។ យើងក៏បានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះតាមសំណើសម្រាប់ការប្រជុំសំណើសម្រាប់កិច្ចសន្យាដឹកជញ្ជូនសំរាមថ្មី ហើយវាពិតជាសមស្របនឹងគោលបំណងដែលបានកំណត់នៅក្នុងនោះ។ នេះបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាអ្នកដឹកជញ្ជូនសំរាមដែលដាក់ពាក្យសុំអាជ្ញាប័ណ្ណដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការនៅ Medford ត្រូវតែរៀបចំសម្រាប់ការប្រមូលសំរាមរឹង។ សូមអភ័យទោស ប្រសិនបើអ្នកផ្តល់ការប្រមូលសំណល់រឹង អ្នកក៏ត្រូវផ្តល់ការប្រមូលសំរាមឡើងវិញផងដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បានសំរាមដែលចែកចាយនៅ Medford អ្នកក៏ត្រូវរើសសំរាមដែលអាចកែច្នៃបានដែរប្រសិនបើអ្នកកំពុងរើសសំរាម។ មានបទប្បញ្ញត្តិថាប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែចង់ប្រមូលសម្ភារៈដែលអាចប្រើឡើងវិញបាននោះអ្នកអាចធ្វើវាបាន។ ប៉ុន្តែជាសំខាន់ នេះគឺដើម្បីធានាថាកន្លែងបង្កើតកាកសំណល់ទាំងអស់នៅក្នុង Medford ដោយមិនគិតពីប្រភេទអគារ នៅតែបន្តទទួលបានផលចំណេញក្នុងការទទួលបានសេវាកម្មកែច្នៃឡើងវិញ។ ការអនុវត្តច្បាប់អាស្រ័យលើនាយកដ្ឋានណាដែលត្រួតពិនិត្យផ្នែកណាមួយនៃបទប្បញ្ញត្តិ។ មន្ទីរសុខាភិបាលអាចត្រួតពិនិត្យរថយន្តដឹកទំនិញ។ បទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងការបំពានបទបញ្ញត្តិក៏ត្រូវបានប្រកាសផងដែរ។ ពួកគេជាអ្នកយាមទ្វារសម្រាប់កិច្ចការជាច្រើននេះ។ នៅទីនេះយើងមានឃ្លាមួយទៀតនៅផ្នែកខាងមុខនៃអាជ្ញាប័ណ្ណដែលចែងពីការដាក់ពិន័យរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពចំពោះការខកខានក្នុងការអនុលោមតាមតម្រូវការនៃអាជ្ញាប័ណ្ណ។
[Nicole Morell]: នេះគឺជាការពិពណ៌នាទូទៅ។ មុននឹងចូលទៅខាងក្នុងមានចម្ងល់ទេ? ខ្ញុំចង់រំលេចផ្នែកចម្រូងចម្រាស។ ស៊ីណា តើអ្នកចង់បន្តចង្អុលបង្ហាញផ្នែកទាំងនេះ ឬតើអ្នកចង់គ្រប់គ្រងឥឡូវនេះទេ?
[Kit Collins]: ប្រាកដ។ ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលបានទៅលេងពួកគេ។ ខ្ញុំនឹងឈប់ចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ ដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាអាចមើលឃើញកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះទាក់ទងនឹងការធ្វើលិបិក្រម អ្វីៗដែលយើងបានពិភាក្សា និងផ្តល់អាទិភាពក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ សូមអភ័យទោស ខ្ញុំបានអានផ្នែកខុសនៃចំណាំ។ ជាការប្រសើរណាស់ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការអនុគណៈកម្មាធិការ យើងបានបញ្ជូនការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងទាំងនេះទៅកាន់បញ្ជីនៃក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនសំរាមជាង 40 ដែលប្រតិបត្តិការនៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ដើម្បីទទួលយកធាតុចូល និងទទួលបានធាតុចូលរបស់ពួកគេលើការផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីព្រាង។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ យើងផ្តល់ជូនអ្នកផ្គត់ផ្គង់ចំនួន 40 នាក់។ យើងបានទទួលយោបល់ពីរ។ ដូច្នេះបញ្ហាទាំងនេះត្រូវបានប្រធាននាយកដ្ឋានរបស់យើងពិនិត្យ។ ជាការពិតណាស់យើងអាច, ខ្ញុំបានស្ទង់មតិពួកគេនៅក្នុងសន្និសិទនេះ ដើម្បីពិនិត្យមើលនូវអ្វីដែលអ្នកលក់មួយចំនួនកំពុងនិយាយ និងទទួលបានមតិកែលម្អរបស់ពួកគេ។ ដូចដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់ខ្ញុំមានមួយចំនួន ការផ្លាស់ប្តូរដែលខ្ញុំចង់ស្នើគឺការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពអត្ថបទនៅផ្នែកខាងលើនៃបទប្បញ្ញត្តិ ដែលនៅតែស្ថិតក្នុងទម្រង់ហួសសម័យនៅឡើយ។ រឿងពីរចុងក្រោយគឺ មានរន្ធចំនួនពីរនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងនេះ ដែលយើងគួរដោះស្រាយ មុននឹងនាំយកវាទៅកិច្ចប្រជុំពេញអង្គ ដែលជាផ្នែកតូចមួយនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃអាជ្ញាប័ណ្ណ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគ្រាន់តែមានគំនិតអំពីរបៀបដើម្បីយោងទៅលើតារាងស្តង់ដារឧស្សាហកម្មដែលជាផ្នែកនៃរបៀបដែលអ្នកដឹកជញ្ជូនប៉ាន់ស្មានកាកសំណល់ និងការកែច្នៃឡើងវិញ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាយើងអាចរកឃើញដាននៃភាសាគំរូ MAS DEP នៅក្នុងផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់។ នេះជាការសម្រេចរបស់ក្រសួងមហាផ្ទៃ។ វាត្រូវបានពិនិត្យដោយការិយាល័យលទ្ធកម្មរបស់យើង។ ទីក្រុងជាច្រើនបានប្រើភាសាស្រដៀងនឹងរឿងនេះ។ នៅ Medford សូមអភ័យទោស នៅរដ្ឋ Massachusetts។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់ពិភាក្សាជាក្រុមថាតើយើងគួរធ្វើរឿងនេះ ថាតើវាមានតម្លៃក្នុងការចាកចេញពីកន្លែងសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងពិធីការ ឬប្រសិនបើវាក្លាយជារឿងសំខាន់ដោយសារតែដំណើរការដែលយើងបានដាក់ឱ្យដំណើរការ ហើយមានដំណើរការពីមុនដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុង MuniCode ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សុំទោសខ្ញុំកំពុងធ្វើការងាររបស់អ្នក។
[Nicole Morell]: ទេ មិនអីទេ។ តើសមាជិកសភាពិភាក្សាអំពីរឿងនេះយ៉ាងណា? ខ្ញុំចង់និយាយថា តើ Shreya នាយក Hahn និងស្នងការអភ័យទោសផ្តល់ដំបូន្មានលើបញ្ហានេះទេ? តើអ្នកបានផ្តល់វានៅឡើយទេ ឬតើអ្នកចង់ផ្ដល់ដំបូន្មានខ្លះដល់យើងអំពីរបៀបធ្វើការសម្រេចចិត្តលើចំណុចចុងក្រោយនេះ?
[Alicia Hunt]: ចុចប៊ូតុង។ សូមអរគុណ តើនេះដំណើរការទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ពេលខ្ញុំនៅទីនោះ ខ្ញុំមិនបានឃើញភ្លើងក្រហមដូចអ្នកឃើញទេ។
[Nicole Morell]: អូពិតជាមែនទេ?
[Alicia Hunt]: ជំរាបសួរ Alicia Hunter នាយកផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាព។ យើងបានទទួលមតិយោបល់របស់ប្រតិបត្តិករដែលអ្នកបានទទួល និងបញ្ជូនពួកគេទៅ DEP ។ ហើយយើងបានទទួលមតិមួយចំនួនពី DEP អំពីពួកគេ។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេមើលទៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺមកពីអង្គការជាតិ NWRA ដែលជាអកុសលខ្ញុំត្រូវឆ្លងកាត់ដើម្បីមើលខ្លឹមសារ ទាំងនេះតំណាងឱ្យកាកសំណល់ជាតិស្បែកស្បែក។ ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋានមតិយោបល់គឺថាពួកគេពិតជាចង់បានអ្វីមួយនៅលើម៉ាស៊ីនភ្លើងជាជាង conveyor សម្រាប់កម្មវិធីរបស់ពួកគេ។ ជាការពិតណាស់ យើងរីករាយដែលបានឃើញទាំងពីរ។ DEP កត់សម្គាល់ថា ច្បាប់របស់យើងពិតជាដាក់ពិន័យទាំងអ្នកបង្កើតសំរាម និងអ្នកដឹកជញ្ជូន ដែលមានប្រយោជន៍។ DEP ក៏បានប្រាប់យើងថា ស្តង់ដារដែលពួកគេបានតាក់តែង គំរូសេចក្តីព្រាងនេះ និងគោលនយោបាយជាតិពិតជាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយភ្ជាប់ជាមួយអង្គការជាតិនោះ សមាគមកាកសំណល់ និងកែច្នៃជាតិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ CEO របស់អង្គការបានផ្លាស់ប្តូរចាប់តាំងពីគាត់បានធ្វើការជាមួយពួកគេ។ វាអាចទៅរួចទាំងស្រុងដែលអ្នកដែលបានផ្ញើលិខិតនេះមកយើងមិនបានដឹងពីការគាំទ្រ និងការប្តេជ្ញាចិត្តដ៏ធំធេងដែលអ្នកពាក់ព័ន្ធរបស់រដ្ឋបានជួបប្រទះក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គំរូនេះ និងអនុសាសន៍សម្រាប់ទីក្រុង។ ដូច្នេះពួកគេពិតជាចង់ធ្វើបែបនេះ ហើយរដ្ឋចង់ឱ្យយើងពិនិត្យមើល ហើយបង្ហាញថា យើងពិតជាមានការផាកពិន័យលើភាគីទាំងពីរមែន។ ប្រសិនបើអ្នកបង្ហោះខ្លឹមសារខុស កែច្នៃទាំងនេះឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ នេះក៏មានប្រយោជន៍ដូចជាការដឹកជញ្ជូនផងដែរ។ ខ្ញុំយល់ថាសមាជិកសភា Collins បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរបន្ថែមមួយចំនួនចំពោះកំណែចុងក្រោយដែលយើងបានឃើញ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំនឹងឃើញការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះ និងផ្តល់យោបល់លើវាដែរឬទេ។
[Kit Collins]: អ្នកមិនទាន់បានធ្វើវានៅឡើយទេ។ សុំទោស
[Alicia Hunt]: សូមអរគុណ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរថ្មីបានទេ រហូតទាល់តែគាត់បង្ហាញពួកគេនៅរសៀលនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា ខ្ញុំមិនខកខានអ្វីទាំងអស់ ព្រោះយើងមានគម្រោងផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនដែលមក និងបន្ត។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងបញ្ជូនវាទៅមេធាវីដើម្បីពិនិត្យទេ។ យើងចង់ឱ្យអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងបំពេញដោយអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចង់បាន និងអ្វីដែលយើងចង់បាន ហើយបន្ទាប់មកផ្ញើវាទៅពួកគេជាទម្រង់មួយ ដើម្បីប្រាកដថាយើងទទួលបានវាត្រឹមត្រូវ។ ព្រោះវាផ្អែកលើគំរូ DEP ហើយត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងល្អិតល្អន់។ យើងពិតជាមិនមានការព្រួយបារម្ភអំពីរឿងនោះទេ។ យើងចង់ធ្វើបែបនោះ ហើយខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលឃើញវាបោះឆ្នោតនៅយប់នេះ ហើយបន្ទាប់មកបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សា ដើម្បីមើលថាតើពួកគេធ្វើវិសោធនកម្មអ្វី ហើយពិតជាអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេសម្រេចចិត្តថាតើយើងគួរបញ្ចូលវាឬអត់។ ច្រើនដង ពួកគេនឹងឃើញផ្នែកមួយដូចជាផ្នែកច្បាប់ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេនឹងឃើញពាក្យដែលបានបម្រុងទុកនៅពីក្រោមវា ធ្វើឱ្យវារស់នៅក្នុងច្បាប់ ដូច្នេះនៅពេលក្រោយ ប្រសិនបើពួកគេចង់ត្រឡប់ទៅវិញ ហើយបន្ថែមអ្វីមួយទៅវា ពួកគេអាចធ្វើវាបាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឲ្យគេមើលថាតើនេះជាវិធីដ៏ល្អបំផុតក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះឬអត់។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់ឱ្យយើងនិយាយអំពីឥឡូវនេះ? ឬយើងកំពុងរង់ចាំព័ត៌មានបន្ថែម?
[Nicole Morell]: ខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរមួយនៅត្រង់ចំណុចនេះ ដោយផ្អែកលើការពិតដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីសំណើដែលល្អសម្រាប់ភាគីទាំងសងខាង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ក្រៅពីនោះ ខ្ញុំគិតថារដ្ឋមានការផាកពិន័យចំពោះកាកសំណល់ច្រើន តើរដ្ឋមានការផាកពិន័យចំពោះអ្នកផលិតកាកសំណល់ច្រើនដូច Tufts ដែរឬអត់? តើវាមានទេ?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំមានន័យថា នោះជាការយល់ដឹងទូទៅរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំយល់ថា នៅថ្នាក់រដ្ឋ ទោះបីមានការហាមប្រាមកាកសំណល់ដែលនិយាយថា កាកសំណល់ដែលអាចកែច្នៃឡើងវិញបាន មិនគួរបោះចោលក្នុងធុងសំរាមក៏ដោយ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានអនុវត្តតែក្នុងកម្រិតខ្ពស់ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះពេលរថយន្តកែឆ្នៃ ឬឡានដឹកសំរាមទៅចោលសំរាម ជួនកាលអាចមានអធិការរដ្ឋមើល។ ហើយនិយាយថា អូ មានការកែច្នៃជាច្រើននៅទីនេះ។ យើងនឹងផាកពិន័យអ្នក។ តាមខ្ញុំដឹង រដ្ឋជ្រើសរើសអធិការប្រភេទនេះច្រើនណាស់។ ដូច្នេះវាកម្រណាស់ដែលគេពិនិត្យមើលការចោទប្រកាន់។ ប៉ុន្តែនោះជាការពិន័យរបស់រដ្ឋ។ ដូច្នេះពួកគេអាចផាកពិន័យក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនដែលយល់ព្រមបង់ប្រាក់ឱ្យបុគ្គលិករបស់ពួកគេវិញ។ តើគេរកឃើញវានៅឯណា?
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានសំណួរមួយទៀតសម្រាប់អ្នក សមាជិកសភា Collins ឬនាយក Hunter ។ តើការអាប់ដេតប៉ុន្មានដែលសាលាសាធារណៈ Radford គិតថានឹងប៉ះពាល់ដល់ពួកគេ ឬបង្ខំពួកគេឱ្យផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយដែលមានរួចហើយ និងទាមទារការអាប់ដេតបន្ថែម?
[Alicia Hunt]: វាពិតជាមិនគួរផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់។ តាមពិត យើងបានធ្វើការយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះ ដោយសារជំងឺរាតត្បាត សាលាបានពង្រីកបន្តិច ដើម្បីបង្កើនការកែច្នៃឡើងវិញ។ ប៉ុន្តែការិយាល័យរបស់ខ្ញុំបានទទួលថវិកាដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យសាលាប្រើប្រាស់សំរាមក្នុងគ្រួសារដូចគ្នា។ យើងបានទទួលហើយ ប៉ុន្តែមិនទាន់បានដំឡើងធុងសំរាមសម្រាប់សាលាចំនួន 5 ក្នុងចំណោម 6 ដើម្បីឲ្យសាលារៀនអាចកែច្នៃឡើងវិញនូវបរិមាណកាកសំណល់ដែលពួកគេមាននាពេលបច្ចុប្បន្ន។ យើងកំពុងសាងសង់វា។ និយាយអញ្ចឹងខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់។ អ្នកដែលបានធ្វើការជាមួយការិយាល័យរបស់ខ្ញុំលើការវាយតម្លៃកាកសំណល់សូន្យរបស់សាលាឥឡូវនេះត្រូវបានជួលដោយប្រព័ន្ធសាលាជានាយកសេវាកម្មម្ហូបអាហារថ្មី។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់ឃើញភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាបន្ត ហើយមានការសាទរជាដាច់ខាតសម្រាប់ការបង្កើនការកែច្នៃ និងជីកំប៉ុសនៅតាមសាលារៀន។ ល្អឥតខ្ចោះ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Morel ដែលបានលើកឡើងនូវសំណួរទាំងនេះ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់វា។ ក្រឹត្យនេះត្រូវបានប្រកាសក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ខ្ញុំគិតថាចំណងជើងនៅទីនេះសម្រាប់ខ្ញុំគឺគ្រាន់តែធ្វើទំនើបកម្មច្បាប់សំណល់រឹងរបស់យើងនៅក្នុងឯកសារទំនើបមួយ ដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែច្បាស់ថាការកែច្នៃឡើងវិញគឺជាចេតនា និងគោលដៅរបស់ទីក្រុង និងរបៀបដែលការកែច្នៃឡើងវិញនឹងកើតឡើង តើអ្នកណានឹងធ្វើវា ហើយធ្វើឱ្យអ្វីៗទាំងអស់កាន់តែច្បាស់។ នេះជាចំណងជើងនៃការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបញ្ជាប្រតិបត្តិទាំងនេះ ដើម្បីឱ្យយើងចេញពីព្រៃមួយភ្លែត ហើយធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែច្បាស់បន្តិច។
[Nicole Morell]: និងសំណួរ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ តើមានសំណើជាក់លាក់ណាមួយពីអ្នកប្រមូលសំរាមដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរជាក់លាក់ណាមួយចំពោះអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅយប់នេះទេ? មិនមែនទេ។ វាមិនសំខាន់ទេ។ ហើយមានឧបករណ៍ស្គរដ៏អស្ចារ្យនេះ។ ហើយអ្នកមានយោបល់ខ្លះសម្រាប់ផ្នែកទីមួយ ហើយទាំងនេះគឺជាចំណុចសម្រេចចិត្តតែមួយគត់ដែលយើងត្រូវពិចារណានៅយប់នេះ។ ច្រើនណាស់។ អូខេ អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ
[Alicia Hunt]: សមាជិកសភា Collins មានអ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុងអ៊ីមែលរបស់អ្នក។ សូមអភ័យទោស ខ្ញុំទើបតែពិនិត្យ។
[Kit Collins]: ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាផ្នែកមួយនៃតារាងស្តង់ដារឧស្សាហកម្ម។
[Alicia Hunt]: ជាការប្រសើរណាស់ រឿងមួយដែលយើងបានកត់សម្គាល់នោះគឺថា វាហាក់បីដូចជាវាជាការប្រសើរជាងក្នុងការធ្វើតាមការណែនាំរបស់អ្នក ដូចជាទម្រង់ស្តង់ដារដែលដាក់ចេញដោយនាយកមុខងារសាធារណៈ ជាជាងទម្រង់ស្តង់ដារដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នៅក្នុងសំណើរបស់អ្នក វានិយាយថាបង្កើត អ្នកអាចបង្កើតតារាង ឬអត់ ប៉ុន្តែអ្នកអាចបញ្ជាក់វាបាន។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើច្រើនជាងការបង្កើតតារាង។ ប៉ុន្តែជាទូទៅ ខ្ញុំគិតថា យើងចង់និយាយថា នេះជាវិក្កយបត្រស្តង់ដារដែលចេញដោយស្នងការសាធារណការ ដូច្នេះប្រសិនបើស្តង់ដារផ្លាស់ប្តូរ ឬទម្រង់ផ្លាស់ប្តូរ ឬលែងមាន នោះយើងពិតជាមិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិរបស់យើងទេ ប៉ុន្តែនិយាយថានេះមិនមែនជាស្តង់ដារទៀតទេ ឥឡូវនេះយើងប្រើស្តង់ដារថ្មី។
[Kit Collins]: ល្អណាស់ អរគុណ។ ដើម្បីប្រាកដថាខ្ញុំយល់បានត្រឹមត្រូវ និងផ្តល់នូវតារាងស្តង់ដារឧស្សាហកម្ម។ តើលោកប្រធានាធិបតីមានប្រសាសន៍ទេ? អូខេ អស្ចារ្យ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចរស់នៅដោយគ្មានវាឥឡូវនេះ? ខ្ញុំអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំឡើងវិញ និងបង្ហាញអ្នកទាំងអស់គ្នាពីកន្លែងដែលយើងកំពុងរកមើល។ នៅទីនេះយើងពិភាក្សាអំពីផ្នែក 7073 ដែលជាអាជ្ញាប័ណ្ណដែលត្រូវការសម្រាប់ប្រតិបត្តិករ។ CA មិនអីទេ យើងនៅ 7073 CA ។ នេះមានន័យថា នៅពេលដែលអ្នកប្រមូលសំរាមអនុវត្តដើម្បីបន្តការអនុញ្ញាតឱ្យចោលសំរាមឡើងវិញ គាត់ត្រូវតែបង្ហាញនៅលើទម្រង់ពាក្យសុំថាតើមានសំណល់រឹង និងសំណល់កែច្នៃចំនួនប៉ុន្មានតោនដែលគាត់បានប្រមូលក្នុងអំឡុងពេលនៃការអនុញ្ញាតមុន។ នេះត្រូវបានណែនាំដោយសារតែ នេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងតាមដានថាតើបរិមាណសំរាម និងការកែច្នៃឡើងវិញដែលបានបង្កើតនៅក្នុង Medford កំពុងកើនឡើង ឬថយចុះជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ស្តង់ដារឧស្សាហកម្មគឺសម្រាប់អគារដែលរក្សាទុកសំរាម ផ្ទុយពីសំរាម ឬកុងតឺន័រ ឬខ្ញុំស្មានថា ពួកគេមិនដាក់វានៅលើមាត្រដ្ឋាន និងថ្លឹងវាទេ ពួកគេនិយាយថា ជាធម្មតាធុងសំរាម ប្រសិនបើវាជាភោជនីយដ្ឋាន ធុងសំរាមនីមួយៗមានទម្ងន់ x ផោន ប្រសិនបើវាមាននៅក្នុងនោះ។ នឹងត្រូវបាន ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរនៅទីនេះគឺត្រូវជំនួសដោយតារាងស្តង់ដារឧស្សាហកម្មចេញដោយស្នងការនៃមន្ទីរសាធារណការ។ តើអ្នកនៅតែមានសំណួរមុនពេលដាក់ញត្តិទេ? មែនអត់? ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាមួយនៅក្នុង 7073-C-A ថានៅក្នុងប្រយោគចុងក្រោយបន្ទាប់ពីការប្រើ "នឹង" ចាប់ផ្តើមដោយ X ហើយលុបប្រយោគដែលនៅសល់។ និងជំនួសតារាងស្តង់ដារឧស្សាហកម្មសម្រាប់ស្នងការសាធារណៈការ។
[Nicole Morell]: លោករដ្ឋមន្ត្រី តើអ្នកចេះភាសានេះទេ? សមាជិកសភា Collins តើអ្នកអាចនិយាយឡើងវិញបានទេ? ឬប្រសិនបើអ្នកចង់?
[Kit Collins]: តើខ្ញុំអាចផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នកបានទេ?
[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកចង់ផ្ញើវាមកខ្ញុំតាមការជជែកដើម្បីឱ្យខ្ញុំអាចអានវាម្តងទៀត?
[Adam Hurtubise]: អ្នកបានទទួលវា វាមិនអីទេ។ ប្រយោគចុងក្រោយនៃផ្នែក 70-73CA ត្រូវបានលុបចោល
[Kit Collins]: ឬសុំទោស ខ្ញុំភ្លេចផ្នែកចុងក្រោយ ដែលផ្តល់ការប៉ាន់ប្រមាណនៃតោននៃទីក្រុងដែលនឹងនៅតែមាន។
[Adam Hurtubise]: វាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការស្តាប់អ្នក។
[Kit Collins]: ខ្ញុំភ្លេចថាបរិមាណប៉ាន់ស្មានរបស់ទីក្រុងក៏នឹងលេចឡើងនៅក្នុងការកែប្រែរបស់ខ្ញុំដែរ។
[Adam Hurtubise]: វានឹងបិទជួរទីមួយ។
[Kit Collins]: ខ្ញុំនៅម្នាក់ឯង។
[Nicole Morell]: តើអ្នកអាចអានរឿងទាំងមូល ឬគ្រាន់តែនិយាយរឿងទាំងមូលទេ?
[Kit Collins]: បាទ សុំទោស។ គំនូសតាងស្តង់ដារឧស្សាហកម្មទេ រង់ចាំ ឱព្រះជាម្ចាស់អើយ សូមអភ័យទោស។ យានជំនិះដែលមានការអនុញ្ញាតត្រូវតែប្រើប្រាស់កាលវិភាគស្តង់ដារឧស្សាហកម្មដែលផ្តល់ដល់ស្នងការសាធារណការ និងផ្តល់ការប៉ាន់ស្មានទម្ងន់ដល់ក្រុង។
[Nicole Morell]: ជាការប្រសើរណាស់, បន្ថែមវាឡើងហើយផ្តល់ឱ្យយើងនូវការប៉ាន់ស្មាននៃតោនរបស់ទីក្រុង។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះ ជាទូទៅ បរិមាណប៉ាន់ស្មានដែលផ្គត់ផ្គង់ដល់ទីក្រុងនៅតែបន្តកើតមានក្នុងទីមួយ ហើយនៅតែស្ថិតក្នុងទីពីរ។ មិនអីទេ
[Nicole Morell]: ដូច្នេះតាមអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការ Collins វិសោធនកម្មលើកទីពីរត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះចលនានេះ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? តវ៉ា? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ តើមានចលនាផ្សេងទៀតដើម្បីកែប្រែទេ?
[Zac Bears]: ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យប្រើផ្នែកពាក្យច្បាប់ទទេ ដើម្បីលុបលក្ខខណ្ឌច្បាប់ចេញ។
[Nicole Morell]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សំណើរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Bales ក្នុងការលុបផ្នែកទទេនៃច្បាប់នេះ ត្រូវបានបោះឆ្នោតគាំទ្រដោយសមាជិកសភា Collins។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប?
[Zac Bears]: សំណាង។
[Nicole Morell]: តវ៉ា? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។
[Kit Collins]: រឿងចុងក្រោយនៅក្នុងបញ្ជីរបស់ខ្ញុំគឺធ្វើការណែនាំភាសាមួយចំនួនសម្រាប់ផ្នែកបីដំបូងនៃវិក្កយបត្រ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើយើងអាចបន្តវាបាន ខ្ញុំនឹងអានផ្នែកទាំងនេះឡើងវិញយឺតៗ ព្រោះខ្ញុំបានសរសេរវាមកទល់ពេលនេះ។ ចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំម្តងទៀត។ ជាដំបូង ខ្ញុំនឹងអានឱ្យឮៗនូវផ្នែកទាំងបីដំបូងនៃច្បាប់ដឹកជញ្ជូនសំរាមបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ ម្រ 71. ការដកកាកសំណល់ និងកំទេចកំទី ម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យក្នុងក្រុង មិនត្រូវប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិនោះជាកន្លែងប្រមូលសំរាម ឬកំទេចកំទី ដូចជា ក្រដាស ក្រមា ប្រអប់ មែកឈើ កំប៉ុង កញ្ចក់ខូច។ ជាន់ដែលបាក់ គ្រឿងសង្ហារឹមដែលគេបោះបង់ចោល និងយានជំនិះដែលគេបោះបង់ចោល ឬមិនអាចដំណើរការបាន ត្រូវដកចេញពីសេវាលើសពី 7 ថ្ងៃ តាមការជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីតម្រួត ឬប្រធានមន្ទីរសុខាភិបាលសាធារណៈ។ មាត្រា ៧២ ទាក់ទងនឹងមាត្រដ្ឋានដូចគ្នា។ គ្មានបុគ្គលណាម្នាក់អាចចូលបាន លុះត្រាតែមានការអនុញ្ញាតដោយបទបញ្ជា ឬបញ្ជាក្រុង បទបញ្ជា លិខិតអនុញ្ញាត ឬការអនុញ្ញាតពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬមន្ត្រីក្រុងផ្សេងទៀត។ ទាំងពីរត្រូវបានឃុំខ្លួនដោយសមហេតុផល លើកលែងតែនិយោជិតដែលធ្វើការនៅក្នុងទីក្រុង ឬសម្រាប់គោលបំណងសាធារណៈណាមួយ ឬអ្នកដែលទម្លាក់ ទុក ឬបោះចោល ហើយអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេនៅដដែល ឬបណ្តាលឱ្យពួកគេត្រូវបានគេបោះចោល ឬបោះចោលនៅតាមដងផ្លូវ ផ្លូវ ដី ទីលាន ឬកន្លែងសាធារណៈផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង។ ផេះ, កញ្ចក់, ចាន, ជាដើម ឬកាត់វា បង្គោល សសរ ថ្ម ដីក្រោមដី ឈើជាដើម ក្នុងលក្ខណៈបំពាន ឬស្លឹកឈើ ច្រូតស្មៅ ស្មៅ ឬសម្ភារៈឯកជនណាមួយ លុះត្រាតែស្លឹកឈើ ច្រូតស្មៅ ស្មៅ និងសម្ភារៈទាំងនោះ ត្រូវបានរក្សាទុកយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ដើម្បីប្រមូលនៅថ្ងៃកំណត់ក្នុងក្រុង។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយ ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ណែនាំ។ ដូច្នេះផ្នែកនេះនឹងជំនួសផ្នែកទីមួយ។ គ្មានទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនណាមួយត្រូវបានអនុញ្ញាតជាកន្លែងប្រមូលសំរាម សំរាម វត្ថុដែលគេបោះបង់ចោល ឬទុកចោល ឬកម្ទេចកម្ទីផ្សេងៗឡើយ។ គ្រឿងបន្ថែម... បាទ។ ទេ មិនអីទេ។ នេះគ្រាន់តែជាឯកសារ Google ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះវានឹងជំនួស 71 ។ គ្មានទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនណាមួយត្រូវបានអនុញ្ញាតជាកន្លែងប្រមូលសំរាម សំរាម វត្ថុដែលគេបោះបង់ចោល ឬទុកចោល ឬកម្ទេចកម្ទីផ្សេងៗឡើយ។ ម្ចាស់អចលនទ្រព្យទាំងឡាយណាដែលទទួលបានការជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford មន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ ឬនាយកដ្ឋានសុខភាពសាធារណៈ Medford ដើម្បីដកសម្ភារៈទាំងនោះចេញពីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ ត្រូវតែធ្វើក្នុងរយៈពេលកំណត់។ គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺជាបញ្ជីដែលអាចកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធបានពេញលេញ មិនត្រូវការប្រភេទកម្ទេចកម្ទី ឬកាកសំណល់ទេ។ នេះបង្កើនចំនួនភ្នាក់ងារទីក្រុងដែលអាចចុះឈ្មោះបាន។
[Nicole Morell]: តើកំណែមុននិយាយអំពីកាលបរិច្ឆេទកំណត់ទេ? សុំទោស ខ្ញុំគ្រាន់តែទៅដោយការចងចាំ។ នោះដោយសារតែ ... ទេ ដូច្នេះមិនមានការនិយាយអំពីកាលបរិច្ឆេទពិតប្រាកដទេមែនទេ?
[Kit Collins]: នោះជាអ្វីដែលមាត្រា ៧៣ ធ្វើ។
[Nicole Morell]: មិនអីទេ
[Kit Collins]: ដូច្នេះប្រហែលជាខ្ញុំគួរពិនិត្យមើលពួកវាទាំងអស់ព្រោះខ្លះជាការរួមបញ្ចូលគ្នា។ អូ បាទ អ្នកនិយាយត្រូវ។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន តើអ្នកចង់ជំនួស 7 ជាមួយ 1 ទេ?
[Kit Collins]: គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺព្យាយាមបញ្ចូលគ្នានូវផ្នែកដែលមានប្រយោជន៍នៃទាំងបីនេះជាពីរ។ បន្ទាប់មកភាគីទីបីប្រហែលជាមិនចាំបាច់ទៀតទេ។
[George Scarpelli]: ខ្ញុំគិតថានិយមន័យដែលតំណាងរបស់យើងនឹងបង្កើតឡើងគឺសាមញ្ញ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថាអ្នកស្រុករបស់យើងគឺអ្នកដឹងទេថាសំរាមរបស់មនុស្សម្នាក់ជាកំណប់របស់អ្នកផ្សេង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វាអាចនឹងធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភ។ ខ្ញុំដឹង អ្នកដឹងទេ វាមិនមែនថាខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់។ ខ្ញុំមិនតស៊ូមតិនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា នោះជាសំណួរដែលយើងត្រូវសួរខ្លួនឯង។ សូមអរគុណ។
[Nicole Morell]: ខ្ញុំគិតថាវាជាចំណុចយុត្តិធម៌។ តើមានអ្វីកើតឡើង?
[Kit Collins]: ខ្ញុំគិតថា នោះក៏ជាទស្សនៈដ៏ត្រឹមត្រូវមួយដែរ។ ខ្ញុំគិតថាឧត្តមគតិដែលកើតចេញពីការសន្ទនារបស់យើងគឺរបៀបមិនធ្វើ ការធ្វើបញ្ជីវែង វាពិតជារារាំងយើងពីការបង្ខំអ្វីមួយជាក់លាក់ ដូចជា អូ វាមិនមាននៅក្នុងបញ្ជី ដូច្នេះវាមិនរាប់បញ្ចូលនោះទេ ប៉ុន្តែតែងតែមានបញ្ជីដែលបង្ហាញពីគំនិតដែលកំពុងយល់។
[George Scarpelli]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការផ្លាស់ប្តូរ ហើយខ្ញុំគិតថាវាទាក់ទងនឹងបុគ្គលិក និងនាយកដ្ឋានរបស់យើង។ យើងត្រូវបង្រួបបង្រួមនេះ ឲ្យយើងគិតអំពីសំណួរនេះ សំណួរដែលត្រូវឆ្លើយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសំណួរដែលយើងត្រូវសួរគឺមនុស្សខ្លួនឯងនឹងនិយាយថា រង់ចាំបន្តិច អ្នកប្រហែលជាគិតថានេះជាសំរាម ប៉ុន្តែនេះជាសិល្បៈរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នេះត្រូវពិនិត្យបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ ប៉ុន្តែដូចខ្ញុំនិយាយ ខ្ញុំមិនជំទាស់ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថានឹងមានបញ្ហាបន្ថែមទៀតនៅពេលដែលរាងកាយត្រូវធ្វើវា។
[Tim McGivern]: ប្រហែលជាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់បរិបទខ្លះព្រោះយើងបានពិភាក្សាគ្នាជាយូរមកហើយ។ ដូច្នេះការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីកាកសំណល់គឺមានលក្ខណៈផ្តាច់មុខ។ ដូច្នេះវាមិនរាប់បញ្ចូលវត្ថុដែលអាចកែច្នៃឡើងវិញបានទេ។ ហើយវាពិតជាមិនបានបញ្ជាក់ថាហេតុអ្វីបានជាសំរាមត្រូវបានកំណត់។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់។ ដូច្នេះសិល្បៈរបស់មនុស្សម្នាក់ច្បាស់ជាជាសំរាមរបស់អ្នកផ្សេង។ ប៉ុន្តែសំណួរសួរថា តើក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនឹងទទួលយកវាទេ? ប្រសិនបើវាត្រូវបានបោះចោលក្នុងធុងសំរាម ហើយមិនមែនជាវត្ថុដែលមិនរាប់បញ្ចូលនោះ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនឹងយកវាចេញ។ មិនថាវាជាស្នាដៃសិល្បៈរបស់នរណាម្នាក់ ឬសំរាមរបស់ពួកគេទេ។
[George Scarpelli]: បាទ/ចាស ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា អ្វីដែលធ្វើឲ្យខ្ញុំយល់ច្រឡំគឺថា យើងចង់ផ្លាស់ប្ដូរពាក្យនៃពិធីបរិសុទ្ធ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា អ្វីគួរនិយាយ អ្វីគួរអនុវត្ត បើមិនចាំបាច់ក៏មិនគួរអនុវត្តដែរ ដូច្នេះវាមិនសំខាន់ទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាការយល់ច្រឡំក្នុងវិធីមួយចំនួន។ ខ្ញុំដឹងថានេះស្តាប់ទៅងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកដែលនៅជាមួយយើងអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគ្រាន់តែសួរសំណួរដែលអ្នករស់នៅធម្មតានឹងសួរ។
[Kit Collins]: ជាការប្រសើរណាស់ សមាជិកសភា ខ្ញុំគិតថាអ្នកធ្វើបានត្រឹមត្រូវ ពោលគឺវាងាយស្រួលជាងក្នុងការនិយាយថា ថាតើពួកគេនឹងយក ឬមើលគំនរសំរាមនេះ ជាជាងការនិយាយថា ប្រសិនបើមន្ត្រីប៉ូលិសម្នាក់បានឈានជើងចេញទៅចិញ្ចើមផ្លូវកខ្វក់ ហើយនិយាយថា "សូមយកវាមក"។ មានគេនិយាយថា យកមួយទៅ។
[George Scarpelli]: នេះគឺជាបញ្ហានៃការកំណត់នូវអ្វីដែល Tim និយាយ និងអ្វីដែលយើងនិយាយ។ ខ្ញុំគិតថា នោះគឺជាចំណុចសំខាន់តែមួយគត់ដែលនាយក DPW របស់យើងបានធ្វើនៅទីនោះ។
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ
[Tim McGivern]: នេះគឺជាប្រធានបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយគឺ៖ តើសំរាមជាអ្វី? អ៊ីចឹងហើយបានជាគាត់និយាយ បើវាខ្ជះខ្ជាយលុយអ្នកណាម្នាក់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថានឹងមានការអនុវត្តច្រើនទេប្រសិនបើច្បាប់មួយផ្សេងទៀតត្រូវបានរំលោភលុះត្រាតែវាត្រូវបានកំណត់ថាជាសំរាមអ្វីក៏ដោយ។ ដូច្នេះបាទ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: សមាជិកសភា Collins ប្រសិនបើអ្នកចង់បន្ត។
[Kit Collins]: ហេតុអ្វីខ្ញុំគួរធ្វើបែបនេះ? អញ្ចឹងខ្ញុំចង់ដឹងពីរបៀបបន្ត។
[Nicole Morell]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំឆ្ងល់ ខ្ញុំមានន័យថា ប្រហែលជានេះជាសំណួរដ៏ល្អ ខ្ញុំដឹងថាវាត្រូវតែពិនិត្យដោយស្របច្បាប់។ ប្រហែលជាវាជាបញ្ហានៃមតិពីទស្សនៈផ្លូវច្បាប់ ឬស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៃសំណើ។ គ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់កំណត់អត្តសញ្ញាណគ្នានៃពួកគេ។
[Kit Collins]: បាទ/ចាស ជាជំហានបន្ទាប់ យើងប្រហែលជាពិនិត្យមើលខ្លឹមសារនៃសៀវភៅបច្ចុប្បន្ន ហើយយ៉ាងហោចណាស់ពិភាក្សាថាតើវាមានប្រយោជន៍ ឬថាតើការកែប្រែណាមួយគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើង។ ប្រហែលជានៅពេលវេលាត្រឹមត្រូវនៅយប់នេះគួរតែបដិសេធ ហើយប្រហែលជាយើងអាចមើលវា ហើយនិយាយថាថាតើវាបង្កបញ្ហា ឬអានអត្ថបទ ថាតើវាផ្តល់ឱ្យទីក្រុងនូវការគាំទ្រគ្រប់គ្រាន់ ឬប្រហែលជាយើងអាចឈានដល់កម្រិតកណ្តាល។
[Nicole Morell]: បាទខ្ញុំមានន័យថា តើសមាជិកសភាមានគំនិតទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ការគិតរបស់ខ្ញុំគឺ ខ្ញុំចង់ទទួលបានការត្រួតពិនិត្យផ្លូវច្បាប់ ហើយមើលអ្វីដែលវានិយាយ។ ខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការនិយាយថាទេចំពោះគាត់នៅយប់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាមិនមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានរឿងដែលយើងអាចនិយាយម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់ដែលនឹងមិនបង្កឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដែលមនុស្សនឹងនិយាយថា "ព្រះជាម្ចាស់អើយ ហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើងនៅយប់នេះ?
[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់និយាយថា វាត្រូវបានបែងចែកជាបីផ្នែកជាមូលដ្ឋានឥឡូវនេះ ប្រសិនបើខ្ញុំអាច។ អ្នកខ្លះនិយាយថា អ្នកមិនអាចប្រែក្លាយដីរបស់អ្នកទៅជាកន្លែងចាក់សំរាមបានទេ។ ទីពីរនិយាយថា អ្នកមិនអាចចោលសំរាមនៅតាមដងផ្លូវ ចិញ្ចើមផ្លូវ ឬសួនច្បារបានទេ។ អ្នកទីបីនិយាយថា កុំចោលធ្យូងតាមផ្លូវ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាជាផ្នែកមួយមែនទេ? យើងមានពេលវេលាដ៏អស្ចារ្យ សុន្ទរកថារបស់អនុគណៈកម្មាធិការបទដ្ឋានគតិយុត្តគឺបាទ សូមកុំបញ្ចេញផេះ ក្រឡោត កញ្ចក់ ចាន ដែកអេតចាយ ដែកគោល ស្នាមប្រឡាក់ថ្ម ។ល។ នៅតាមផ្លូវ ប្រហែលជាមានវិធីសាមញ្ញ និងមិនទាន់សម័យជាងដើម្បីបង្ហាញអ្វីទាំងអស់នេះ។ ប៉ុន្តែទេ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនខ្វល់នឹងការពិនិត្យឡើងវិញនូវសំណើរបស់អ្នកទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនខ្វល់ទេ ប្រហែលជាដាក់ស្នើអ្វីដែលយើងមាននៅពេលនេះ ជាមួយនឹងសំណើរបស់អ្នក ហើយមើលដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ ហើយប្រហែលជាពួកគេមានភាសាផ្លូវការមួយចំនួនដែលសមរម្យសម្រាប់អ្វីដែលទំនើបជាងនេះ។ ប៉ុន្តែជាធម្មតាខ្ញុំមិនធ្វើដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងខ្ពស់ពេកទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងចង់រក្សាគោលបំណងនៃអត្ថបទ ប៉ុន្តែបង្ហាញវាតាមរបៀបដែលងាយស្រួលសម្រាប់មនុស្សអាន និងយល់ ហើយពាក់ព័ន្ធទៅនឹងបញ្ហាដែលយើងជួបប្រទះសព្វថ្ងៃនេះជាងពេលដែលវាត្រូវបានសរសេរ។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្វីៗទាំងអស់នេះបានកើតឡើងមុនច្បាប់ឆ្នាំ 1974 វិវរណៈ 74 ។ បាទ ពួកគេត្រលប់មកវិញហើយ។
[Kit Collins]: ពួកគេត្រលប់មកវិញហើយ។ ពួកគេត្រលប់មកវិញហើយ។ បាទ យើងបានរង់ចាំយូរដើម្បីឲ្យវាដំណើរការម្ដងទៀត។
[Zac Bears]: យើងមិនគួរធ្វើដូច្នេះទេ។ សព្វថ្ងៃនេះមិនមានមជ្ឈមណ្ឌលសំណល់ច្រើនទេ។
[Nicole Morell]: តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតឬតើខ្ញុំមានអនុសាសន៍ណាមួយ? ឬសមាជិកសភា Collins?
[Zac Bears]: ខ្ញុំអាចអានបានលឿនណាស់។ សមាជិកសភា Collins ខ្ញុំមិនមានឱកាសអានសំណើទាំងមូលរបស់អ្នកទេ។
[Nicole Morell]: ចង់ចែករំលែកអេក្រង់របស់អ្នកម្តងទៀតទេ?
[Kit Collins]: បាទពិតជា។ ប្រាប់ខ្ញុំថាតើវាធំល្មមអាចអានបានទេ។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ មួយណាមិន? បាទ តោះទៅ។ ខាងលើគឺជាភាសាបច្ចុប្បន្ន។ បន្ទាប់មកគ្រប់គ្នាប្រាប់ខ្ញុំថាពេលណាពួកគេអាចផ្លាស់ទីបាន។
[Zac Bears]: ខ្ញុំមានដើមនៅពីមុខខ្ញុំ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អ្នកនិយាយជាមូលដ្ឋាន៖ ចូរយើងលុបចោលបញ្ជីវែងឆ្ងាយរបស់អ្វីៗ ហើយមាននិយមន័យផ្សេង។ ខ្ញុំគិតថា បាទ ខ្ញុំអាចយល់ព្រមតាមចលនា។
[Adam Hurtubise]: ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ
[Zac Bears]: មិនអីទេ ប្រហែលជាចលនាចេញពីគណៈកម្មាធិការ ទៅកាន់ទីប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ ហើយនិយាយជាពិសេសទៅកាន់ DPW Health ហើយប្រើមតិយោបល់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងផ្នែក 70-1 ដល់ 70-3 ហើយរួមបញ្ចូលភាសាណែនាំច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន។ បាទ/ចាស សូមបង្ហាញភាសាដែលបានណែនាំដែលអាចបញ្ចូលបាន។
[Nicole Morell]: អរគុណច្រើន។ ខ្ញុំនៅសល់ទីពីរក្នុងវិនាទីនេះមែនទេ? ជួរឈរដំបូន្មានផ្តល់ឱកាសទីបីដើម្បីត្រលប់ទៅប្រធានបទវិញ។
[Adam Hurtubise]: ប្រធាន Bales បានស្នើឱ្យដកឯកសារចេញពីគណៈកម្មាធិការ បញ្ជូនវាទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ហើយផ្ញើវាទៅ DPW សម្រាប់មតិយោបល់ក្នុងអំឡុងពេលផ្នែកជាក់លាក់នៃកិច្ចប្រជុំ។
[Zac Bears]: DPW ផ្នែក 70-1, 70-2 និង 70-3 ។ និងប្រតិបត្តិកូដ។ បាទ សុំទោស។ ក៏មានក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពផងដែរ។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ
[Unidentified]: វី។
[Adam Hurtubise]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំស្វាគមន៍ការផ្លាស់ប្តូរដំបូងទាំងនេះ។
[Nicole Morell]: ជាការប្រសើរណាស់, វិនិច្ឆ័យដោយការប្រគុំតន្ត្រី, អំពីសកម្មភាពរបស់ខ្លាឃ្មុំ។ អ្នកណាក៏យល់ព្រម។
[Adam Hurtubise]: ទាំងអស់គឺល្អ។
[Nicole Morell]: ឆ្លងកាត់វានៅម្ខាងទៀត។
[Adam Hurtubise]: ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។
[Nicole Morell]: ទាក់ទិននឹងសំណើសុំពន្យារពេលធ្វើឡើងដោយ Susan Baird និងលើកទីពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Pollen។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? ត្រឹមត្រូវ។ គ្រប់គ្នាប្រឆាំង? សំណើត្រូវបានអនុម័ត ហើយកិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់។